Экс-прокурор Виктор ТИХОНОВ: В моей посадке прошу винить…

После полной реабилитации Виктора ТИХОНОВА Верховным судом Генпрокуратура возбудила дело по факту заведомо незаконного привлечения его к уголовной ответственности (см. “Грязное дело”, “Время” от 2. 11. 2023 г.). Тихонов признан потерпевшим, уже полгода продолжается расследование, но в деле пока нет ни одного подозреваемого. Юридический нонсенс, ведь в своих заявлениях экс-прокурор открыто указал фамилии и должности всех, кто его незаконно посадил за решетку.

***

Тихонов считает, что его дело было явно заказным. И приводит свои доказательства.

- Те годы можно без преувеличения назвать пиком могущества антикора: они поломали судьбы тысяч казахстанцев, посадив их за решетку. Впоследствии многие были полностью оправданы судом, — говорит собеседник. — В моем деле свидетели обвинения — сотрудники прокуратуры и полиции Наурызбайского района — не раз меняли показания под давлением следствия. Но у некоторых хватило совести уже в суде сказать правду. Меня обвинили, что, работая в прокуратуре Наурызбайского района, я незаконно освободил от уголовной ответственности Биржана ДЖУМАДИЛА и Онала ЖУМАБЕКОВА.

Но есть документы, свидетельствующие об абсурдности этих обвинений: 25 марта 2017 года я подписал обвинительный акт, на следующий день меня вернули на прежнюю должность начальника управления горпрокуратуры. Но и это не главное — оба указанных выше фигуранта были осуждены, значит, я их не уводил от ответственности. Сфабриковав против меня и полицейского АНУАРБЕКА уголовное дело, руководители межведомственной следственно-оперативной группы (МСОГ) Нурлыбек САБИТОВ и Абзал МУСЛИМ, утвердивший обвинительный акт начальник управления 1-й службы Генеральной прокуратуры Бауыржан САУГАБАЕВ не могли не знать, что незаконно привлекают нас к уголовной ответственности! Целых шесть лет прошло, а их даже не признали подозреваемыми.

***

В заявлении на имя первого замгенпрокурора Тимура ТАШИМБАЕВА Виктор Тихонов просит зарегистрировать факты фальсификации доказательств и оперативно-разыскных мероприятий, контрразведывательных материалов, совершенные Муслимом, и признать подозреваемыми его, Сабитова и Саугабаева.

Вот лишь некоторые доводы бывшего прокурора: Муслим, будучи руководителем МСОГ, умышленно не приобщил к материалам уголовного дела доказательства, которые абсолютно очевидно подтверждают невиновность Тихонова.

В качестве своей правоты Виктор акцентировал внимание Ташимбаева на рассекреченных материалах дела оперативной проверки (ДОП) № 00-25с-СЖ/17, датированных 11 июля 2017 года. Этот документ, где говорится о проведении многочисленных оперативно-разыскных мероприятий против Тихонова и широкого круга людей, которых следствие считало его коррумпированной связью, санкционировал 6 сентября 2017 года тогдашний заместитель генерального прокурора Ерлик КЕНЕНБАЕВ.

Вот некоторые выдержки из голо­словных обвинений (напомним, что Тихонов полностью оправдан и реабилитирован, по этой причине все материалы его уголовного дела, включая специальные оперативно-разыскные мероприятия и негласные следственные действия, являются незаконными). Тихонов якобы имеет тесные связи с лидером преступной группировки “Наги” Н. САЛИЕВЫМ, который через своего пособника К. КУЗНЕЦОВА периодически собирает деньги для начальника управления прокуратуры.

Далее: Тихонов якобы покровительствует контрабандистам на территории Алматинской области, по его указанию сотрудники областного департамента госдоходов крышуют игорные заведения. Ну и вишенка на торте: доверенное лицо Тихонова журналист Тохнияз КУЧУКОВ (в документе моё имя изменили на Токежан) за деньги публикует в газете “Время” нужные Виктору Сергеевичу статьи.

Словом, Тихонова превратили в ненасытного оборотня в погонах.

- Это постановление прочитал Кененбаев и, по моему мнению, подумал: если из всего изложенного хоть часть правда, то я, начальник управления прокуратуры Алматы, подмял под себя не только город, но и Алматинскую область. На мой взгляд, сотрудники антикора думали: чем чудовищнее ложь, тем в неё охотнее поверят, и потому приписали мне все, на что только хватило их буйной фантазии. Сегодня следователи по делу о моем незаконном осуждении могут легко убедиться, что нет никаких доказательств, подтверждающих все эти фантастические обвинения, — уверяет экс-прокурор.

***

Руководитель СОГ по делу о незаконном лишении свободы Тихонова, старший помощник генпрокурора Азамат САРСЕКЕЕВ посчитал: в действиях его коллеги Абзала Муслима нет состава преступления. Но отдавший почти два десятка лет службе в прокуратуре Тихонов приводит свои весомые доказательства.

- Муслим, ясно понимая, что сведения, содержащиеся в выделенных материалах, будут использованы мной для защиты, умышленно выдернул их из моего дела, чтобы исключить из него любые сведения, которые могли быть истолкованы в суде в мою пользу. А это фальсификация доказательств: Муслим сознательно подчищал любые сведения и документы, ставящие под сомнение сфабрикованные в отношении меня подозрения. Я написал заявление о возбуждении уголовного дела против него, но 18 июля 2023 года Сарсекеев укрыл его от регистрации, — считает Виктор и продолжает:

- Сарсекеев не может признать подозреваемыми Муслима, Сабитова и Саугабаева, видимо, только потому, что на него оказывают сильнейшее давление его кураторы. Очевидно, что, находясь в окружении руководства Генпрокуратуры, они умышленно вводят их в заблуждение: мол, вину невозможно доказать. Эти товарищи в своё время обвинили меня в заведомо незаконном освобож­дении двух лиц от уголовной ответственности. Но ни одного такого документа я не подписывал, повторюсь, Джумадил и Жумабеков были осуждены.

Самое важное — один только факт моего полного оправдания является абсолютно законным основанием для привлечения Сабитова, Муслима и Саугабаева к уголовной ответственности. Я юрист с многолетним опытом, это официально заявил в своих ходатайствах в Генпрокуратуру и антикор. Есть вина и судьи Маратали БЕКНАЗАРОВА, незаконно осудившего меня.

В заявлении, адресованном председателю Агентства по противодействию коррупции, Тихонов сообщил и другие факты фаб­рикации его уголовного дела. Например, 23 августа 2017 года старший следователь антикора Алматы Манап ДОСУМОВ возбудил против Тихонова уголовное дело. По поручению Кененбаева создали МСОГ, Виктора арестовали, позже осудили.

***

Если с самого начала было понятно, что его дело откровенно шьют белыми нитками, то какой смысл в лишении свободы Тихонова? Вот тут появляются весьма любопытные детали.

- Я был руководителем МСОГ по расследованию убийства таможенника Медета ЖАМАШЕВА, свидетеля по известному “хоргосскому делу”. 1 июля 2017 года преступление было раскрыто, мы задержали трёх подозреваемых в совершении этого жуткого убийства. Оказывается, вы ещё в 2012-м писали об этом преступлении в газете “Время”, но в те годы я этого не знал, как и не был знаком с вами, вашим главным редактором и уж тем более такие статьи редакции не заказывал. Сфабриковали против меня уголовное дело исключительно для того, чтобы помешать мне в объективном расследовании убийства и изобличить всех причастных к этому особо тяжкому преступлению людей, — убежден Тихонов.

Когда оперативно-разыскные мероприятия и негласные следственные действия против автора этих строк ожидаемых результатов не принесли, а доводы о коррумпированной связи прокурора с журналистом не нашли подтверждения, руководители СОГ, видимо, опасаясь шума в СМИ, быстренько выдернули эти документы из дела Тихонова. Эти данные они спрятали в деле Анжелики СОБОЛЕВОЙ — Виктора пытались обвинить помимо прочего в покровительстве этой сутенерше. Но все обвинения, как известно из постановления Верховного суда, рассыпались как карточный домик.

***

А что в сухом остатке? Кроме перечисленных бывшим прокурором Тихоновым грубых нарушений закона следователи и оперативники межведомственной следственной группы нарушили мои права, охраняемые Конституцией. В законе “Об оперативно-разыскной деятельности” имеется статья 5, в которой говорится о соблюдении прав и свобод личности при осуществлении оперативно-разыскной деятельности.

В 3-м пункте черным по белому написано: “Лицо, виновность которого в подготовке или совершении преступления не доказана в установленном законом порядке, вправе истребовать от органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, сведения, послужившие основанием для его проверки и о характере имеющейся в отношении него информации в пределах, исключающих разглашение государственной или иной охраняемой законом тайны. В случае отказа в предоставлении необходимых сведений суд своим мотивированным решением, а прокурор в порядке прокурорского надзора могут обязать указанный орган предоставить сведения…”

Пользуясь своим конституционным правом, а также руководствуясь нормами закона “Об ОРД”, прошу Генпрокуратуру обязать орган уголовного преследования предоставить мне сведения о проведении против меня специальных следственно-оперативных мероприятий и негласных следственных действий с указанием веских оснований моей причастности к коррумпированной связи Виктора Тихонова.

Тохнияз КУЧУКОВ, Алматы