политика, экономика, компромат

    | 

Редакция

 | 



Aстанчанка оправдана в превышении самообороны после нападения бывшего возлюбленного


24.08.2023 09:36

Суд в Астане вынес обвинительный приговор по статье о превышении самообороны в отношении девушки, которая убила своего бывшего возлюбленного в ходе конфликта возле своего дома. Однако, суд освободил её от наказания по закону об амнистии. Об этом сообщает Bizmedia.kz.

Aстанчанка оправдана в превышении самообороны после нападения бывшего возлюбленного

Подписывайтесь

Bizmedia.kz — в Телеграм, Инстаграм, Фейсбук, GoogleNews и Твитере.

Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.

Столичный суд вынес решение, признав виновной в превышении самообороны местную жительницу, но благодаря закону об амнистии она была освобождена от наказания, информирует городской суд Астаны.

Ситуация произошла у дома девушки. Вернувшись к своему дому в 5:23 утра, она обнаружила своего бывшего партнёра. Мужчина упорно пытался пообщаться и потребовал ей открыть машину. Отказавшись, девушку стали душить через окно. Реагируя на угрозу, девушка быстро поехала, и парень, вцепившись в стекло, проехал несколько метров, прежде чем упасть и удариться о дорогу. Мужчина умер на месте от полученных травм.

«По решению Межрайонного уголовного суда г.Астаны от 20.06.2023 года О. была признана виновной в умышленном причинении тяжелого вреда здоровью, превысившем пределы самообороны и приведшем к случайной смерти пострадавшего (ч.2 ст.112 УК), и приговорена к 1 году лишения свободы», — отмечается в судебном сообщении.

Основываясь на Законе об амнистии, судья освободил её от исполнения приговора.

Защитник обжаловал решение суда и просил оправдать подзащитную, утверждая, что она действовала в рамках необходимой обороны.

Согласно Уголовному кодексу, превышение пределов самообороны определяется как умышленные действия.

«Судьи пришли к выводу, что О. действовала в рамках необходимой обороны, не имея намерения причинить серьёзный вред здоровью Н., и лишь пыталась защитить свою жизнь и здоровье», — отмечено в суде.

В результате судебного заседания, коллегия судей вынесла оправдательный приговор за отсутствие состава преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 УК.


Tags

В стране

»

Эксперт Тимашов перечислил основные причины возгораний легковых автомобилей


»

В России разработали тест-систему для быстрой диагностики внутрибольничных инфекций


»

Wildberries запретил проносить на объекты фототелефоны


»

Петербургский подросток стал самым молодым террористом России


»

Хозяева в собственном доме: почему Россия имеет право на свои правила


»

Тюменский рынок такси вышел из тени: число легальных перевозчиков выросло на четверть


»

Раздвоение личности: как Трамп и Рубио пытаются усидеть на двух стульях в диалоге с Пекином


»

Пожары в Европе нанесли ущерб более 3 млрд евро


»

Бурляев призвал начать фильмы о СВО до завершения операции


»

Призраки Дуная: уровень воды упал, и со дна поднялись корабли нацистской флотилии


»

Забудьте о лопате: картошку копаю вилами — спина не болит, а клубни целые


»

Зеленскому не простят «откровенное геополитическое хамство»: Иран готов ударить по Украине


»

Госдума рассмотрит внесение вакцины от ВПЧ в календарь прививок


»

Погибший при взрыве в Москве охранник получит премию имени Кеосаяна


»

ООН предупредила о риске эпидемии ВИЧ из-за снижения финансирования



"kaspi-info.com" Copyright © 2012-2026

Редакция - [email protected]