Зелёная фикция

Подобные проекты давно пробовали создать в других городах страны. Например, в Павлодаре и Алматы. В Караганде тоже затратили на это десятки миллионов бюджетных тенге.

- Таблицу никто никогда не видел. В интернет данные не выложены. Мы шесть лет ждали, но реестра как не было, так и нет, — возмущен эколог Дмитрий КАЛМЫКОВ.

Он уточняет: по нормативам инвентаризация деревьев должна проходить каждые пять лет. Где вырубили, сколько новых высадили — все это должно быть доступно. Но сегодня даже профильные специалисты не могут получить элементарную информацию, сколько деревьев в Караганде, в каком районе и какого они вида. Реестра нет в открытом доступе. Хотя проект полностью оплачен.

- Деньги ушли, результат испарился, — констатирует Калмыков.

По его словам, инвентаризация в Караганде проводилась в 2018-2019 годах. Тогда насчитали 1,95 миллиона зелёных насаждений. Подряд получила алматинская организация.

Общественник Жумабай ИСКАКОВ тоже пытался найти тот самый реестр, на который ушли миллионы. Но безуспешно.

- По акту выполненных работ три CD-диска и какие-то брошюры должны быть. На бумажном носителе ничего не передали. Диски не работают, потому что база хранится на каком-то левом сервере, который никто не обслуживает, — отметил Искаков.

В прошлом году, по словам общественников, власти попытались реанимировать проект: на актуализацию выделили новые средства. Приехали специалисты из Алматы, начали пересчет. Но работу у них якобы не приняли, деньги не заплатили. Подрядчиков обвинили в недобросовестности. И снова никаких результатов: зелёные насаждения как были без учета, так и остались.

- А ведь это наше имущество. Деревья — собственность народа. Они должны стоять на балансе. А сейчас мы даже не знаем, сколько у нас их осталось, — недоумевает Калмыков.

Общественники не раз обращались в акиматы, к депутатам, в антикоррупционную службу. В ответ — отписки. Проверки идут, резина тянется, ответственности никто не несёт.

- Проверка была. Там даже внутренний аудит провели. Но в итоге — "это просто халатность". Ни одного наказанного. Ни одного возвращенного тенге. Это как? — задается вопросом Искаков.

По словам общественника Сакена КЕЛДИБАЕВА, 70 процентов зелёных насаждений старые. При этом приживаемость новых посадок составляет в среднем 3-15 процентов. То есть в ближайшие годы город может остаться без зелени вовсе.

- Старые деревья умирают, а новые не приживаются. Нужно срочно менять видовой состав. Дубы, березы, тополя — они подходят для нашего климата, — считает он. — Используют неподходящий посадочный материал, не соблюдают стандарты, сажают деревья с голыми корнями, не поливают…

Впрочем, есть и положительные примеры. В районе имени Алихана Букейхана осенью высадили 5800 деревьев, из которых 95 процентов прижились. Подрядчик контролировал процесс, регулярно поливал и ухаживал за растениями.

- Если за деревом ухаживать — оно растёт. Если забросить — умирает. Все просто. Но это никто не хочет слышать. Им проще отчитаться: "посадили 9000 деревьев", а через месяц 8000 из них засохли. И всем все равно, — негодует Келдибаев.

Заместитель акима Караганды Рустем КОЖАКАПАНОВ утверждает, что инвентаризация действительно была проведена. Якобы есть и цифровая карта. Но доступ к этой информации ограничен. Обычные горожане её не увидят.

- Программа доступна только администраторам районных акиматов. Жители могут прийти и ознакомиться, но в интернете этой информации нет, — заявил Кожакапанов.

По его словам, в этом году работа будет продолжена. На каждый район выделили по 5 миллионов тенге для актуализации карты. Кроме того, разрабатывается генеральный план города, в который войдет и полноценный дендрологический план. Только после его утверждения можно будет понять, где в городе нужно озеленение и какие виды деревьев лучше высаживать.

- Пока у нас нет утверждённого генплана, полноценного дендрологического плана тоже не будет, — пояснил Кожакапанов.

Но у общественников другой вопрос: зачем тогда шесть лет назад потратили 65 миллионов, если результата нет? Складывается впечатление, что зелёная карта Караганды так и осталась на бумаге. Это в лучшем случае. А может, её и вовсе не создавали. Сегодня в городе, по словам активистов, нет питомника, нет электронной базы, нет прозрачности…

Аида ДАСТАН, Караганда