В Астане рассматривают апелляцию по делу Биртанова и Абишева

26 января, спустя ровно год с начала судебного процесса над экс министром здравоохранения Елжаном Биртановым и его заместителем Олжасом Абишевым, в апелляционной коллегии городского суда Астаны завершилось заслушивание жалоб обвиняемых и их защитников на приговор судьи Сарыаркинского районного суда №2 Ибрагима Алькенова. Как известно, суд первой инстанции признал Биртанова и Абишева виновными в злоупотреблении должностными полномочиями при приемке цифровой платформы Минздрава в 2018 г.

В апелляционной коллегии стороны Абишева и Биртанова привели массивный объём доводов и доказательств своей невиновности и незаконности приговора судьи Алькенова. Вкратце их доводы можно сгруппировать таким образом:

Во первых, по существу дела — расследование начато незаконно (на основе внесения ложных данных о состоянии Платформы (Платформа информатизации, поставленная мировым IT гигантом — шведско-хорватской компанией Эрикссон Никола Тесла (ЭНТ), дочкой Группы Эрикссон) в мае 2020 года в рапорт следователя АФМ) и с множественными фабрикациями материалов дела (сфабрикованы переписка по вотсап между Абишевым и Биртановым, протоколы допросов обвиняемых, расшифровки негласной прослушки Абишева и тп.), исследования и экспертизы проведены некомпетентными специалистами (с педагогическим, военным образованием), при этом саму Платформу не исследовали в соответствии с имеющейся технической документацией к ней.

Во вторых, судья Алькенов необоснованно проигнорировал все представленнные в суде многочисленные доказательства невиновности подсудимых, в том числе фактические показания свидетелей в суде (все свидетели опровергли обвинение), а также позицию руководства и специалистов ЭНТ и технические заключения, подтверждающие работоспособность Платформы, то есть вынес однобокий и предвзятый приговор.

Алькенов для вынесения приговора использовал недопустимые доказательства, неисследованные в суде, включая протоколы очной ставки, незаконно отказал в допросе ключевых свидетелей — бывшего ответсекретаря ведомства Токежанова и руководителей финансового и юридического департамента минздрава, согласовавших и осуществивщих оплату за выполненные работы, свидетелей Ералы Тугжанова (экс вице премьер РК) и Багдата Мусина (министр МЦРИАП), знавших о готовности платформы к запуску до 3 декабря 2021 года по согласованию с представителями Эриксон и посольства Хорватии в Казахстане.

Кроме того, судья Алькенов не привёл никаких фактических доказательств мотива данного преступления со стороны Биртанова и Абишева, кроме смехотворного — «с целью формирования имиджа эффективных руководителей».

В третьих, Алькенов незаконно удовлетворил гражданский иск Минздрава к обвиняемым на сумму 1,3 миллиарда тенге. В суде данный иск вообще не обсуждался, никак не обоснована причина предъявления и сумма иска, тем более, что платформа находится в сохранности на балансе минздрава. Более того, иск подан неуполномоченным лицом, по истечении срока давности.

Таким образом, стороной обвиняемых были приведены многочисленные факты грубейших нарушений уголовно-процессуального Кодекса РК со стороны судьи Алькенова при вынесении приговора, в том числе морально-этического характера.

В понедельник 30 января пройдёт заключительное заседание апелляционной коллегии, где сторона обвинения в лице прокурора и представителя МЗ смогут выразить своё мнение по поступившим жалобам. Напомним, прокуратура и Минздрав не подавали жалоб на решение суда первой инстанции.

Также в ходе слушаний возник скандал вокруг подписи от имени министра здравоохранения Ажар Гиният в петиции медицинских работников на имя президента Токаева в защиту Биртанов и Абишева. Впоследствии оказалось, что Гиният не ставила свою подпись и обратилась с заявлением в полицию по данному факту, так как не хотела, чтоб это было воспринято «как позиция государственного органа».